[طال الغياب]

اقتباس من مشاركة *الغريب*

المقارنة بين حرب صعدة وحرب حزب الله ....!
دخلت اليمن حرب في صعدة بين الدولة اليمنية وحزب الحوثي واستمرت لوقت طويل و كانت محصلة فواتيرها المادية والدموية من ظهور الشعب اليمني و الكاسب في هذه الحرب خسران فقد اعلن بالامس القريب عن نهاية هذه الحرب و بكل سهولة دون عقد صلح او اتفاقيات دولية فإذا عمل المثقفين اليمنيين استفتاء ...
او القضاء اليمني على محاكمة المتسبب في تلك الحرب سواء الحوثي او قيادة الدولة وهل ترى ان المحكمة ستقضي في من كان هو المتسبب في تلك الحرب ؟؟ حتى تكون النقاط على الحروف ويعرف كل اليمنيين من الذي كسب المعركة الحوثي ام الدولة ؟؟ و ماهي الفوائد التي جناها الحوثي ؟؟؟ وما الفوائد التي حققتها الدولة من تلك الحرب ؟؟ ولم تأتي قرارات دولية او صلح دولي بين الدولة والحوثيين وكل طرف منهم يدعي الانتصار و يبقى الحكم للشعب اليمني من هو المنتصر ؟؟ فهذه الحرب قادها الحوثي وهو شيعي كما قاد نصر الله حزب الله على دولة اليهود فهاذآن الحربين بينهما تشابة كبير ...
الا ان الحوثي على بلاده اليمن ولكن نصر الله برضة هاجم داخل و خارج لبنان ومحكمة اسرائيل اعترفت بخسائر جيشها مع حزب الله بعد تدخل دولي وقرارات دولية فهل ترى تنصف المحكمة اليمنية و تقول من هو الخاسر في هذه الحرب ؟؟ ومن هو المتسبب فيها ؟؟ ومن هو القائد الفاشل فيها ....!
دمتم بخير ...
اخيكم الغريب .

اريد ان افسر لك بعين الاهتمام نص كلامك
الخاسر في هذه المواجهات اللتي تحصل سمعة الدولة وسمعة الفساد اللذي دمر البلاد واهلك العباد كل شخص يريد الدفاع عن نفسه بشتى الطرق والحوثي لو اخذت دقيقه صمت وتفكير هو رجل حاربته الدولة وقالوا عنه انه شيعي وانه علماني وتدعمه قوى خارجيه لعمل زعزعه في النظام وهو شارب للخمر وهو فاسد وهو وهو ..... الى اخر المطاف من المقولات اللتي تقال عنه لكن.
هل مايقال عن الدوله يصدقه الكل ؟
الحوثي وانصاره لم يبدائو مهمتهم في الدفاع عن اماكنهم واعراضهم حتى بدت الدولة باستفزازت لهم وذلك لان لديه القوه البشريه والماديه والعسكريه اللتي اتهم انها تاتي من ايران ومن دول خارجيه على حسب اتهامهات الدولة بغض النظر عن طريقة دفاعه عن نفسه لم يجد مخرجا للمشكلة اللتي كان يريد الخراج منها ولو اخذنا بعين الاعتبار طلبات الحوثي سابقا حين قال يقول انه يريد السلام وان لاتمسه الدوله باذى وعن استرداد اراضيه اللتي كانت بحوزه انصاره حيث استولت عليها الدولة لكن الدولة لم تنفك ان ضربت كل جهود وساطة خارجيه لكي لايقوى شانه وبعين الاعتبار الحوثي له الحق في الدفاع عن املاكه واعراضه من اغتصاب الدولة لها ومانسمعه عن دعم الشيعه له فانا اقول لكم انه لاينظر للمشكلة اللتي هو فيها بانها مشكله مذهبيه بل هي مشكلة ثار بينه وبين الدوله بعد ان قتل اباه وهذه الاطروحه وضعت بعد ان اغتالت الدوله اباه
الدولة تحل مشاكل الثار بين القبايل وحينما تاتي مشكلة الثار بينها وبين الحوثي تترنح وتاتي باطراف خارجيه المسألة هي الان شخصيه بين الحوثي والرئيس وكل شخص فيهم يريد الانتصار لكرامته ولايريد المهانه اما بتشبيه الحوثي بحزب الله فهذا تشبيه ضعيف مثل تشبيه الماء بالزيت
وشكرا لك اخي الغريب على هذا الموضوع طالما اعجبتني مواضيعك اللتي لاانفك من اصلاح مفرداتها واشكالياتها .