محمد حسنين هيكل...أسطورة الأكاذيب أم رجل حقيقة وتاريخ؟!

[الذيب الخليفي]

محمد حسنين هيكل، شخصية عادت إلى الأضواء بعد انقطاع لفترة ليست بالبسيطة، عاد بنفس الروح الشبابية الصريحة التي عُرِف بها في السابق، ولكن عودته هذه المرة كان له ردة فعل عكسية من البعض، فبعد تهجمه الواضح والجرئ على الملك عبدالعزيز، وبعد تشكيكه في مواقف الدولة السعودية مع القضية الفلسطينية، وهي مواقف لا ينكرها شاهد ولا يجهلها مؤرخ، فبعد تلك السلسلة من الحلقات التي بثتها ولا زالت تبثها قناة الجزيرة أسبوعياً، كان لتلك الحكايات التي يرويها هيكل باللهجة المصرية ردة فعل عكسية من الصحف السعودية التي شنت الحملات على هيكل، فبدأ التضارب بالمقالات وتخصيص صفحات كاملة لتناول شخصية هيكل من جميع الجوانب، منذ ظهورها على الساحة الإعلامية إلى الآن..

فلا يكاد يخلو أي عدد يومي من كل صحيفة سعودية من مقال ينتقد هيكل بصورة قوية وأحياناً يتم التلويح والتلميح في بعض المقالات عن نهاية بعض الصحفيين، ويورد كاتب المقال قصة لكاتب أو صحفي كانت له نهاية مأساوية، ويحذر بطريقة أو أخرى هيكل من مغبة التمادي في هذا الأمر؛ وهذا أسلوب لا تقبله أخلاقيات المهنة ولا ترضاه أساليبها..

ولكن هيكل الذي نصب نفسه ملك الرواية التاريخية، وصاحب الحقيقة المطلقة، أوحى لمن يستمعه أنه بكلامه يصيب كبد الحقيقة، ونحن المشاهدين بدورنا نتبلَه أمام شاشات التلفاز، فيستثير فينا روحنا القومية، فلا نقبل من أحد مناقضة كلامه ونتركه يقول ما يقول، فهو الحكواتي الذي نطرب بسماع صوته لأنه يذكرنا بأمجاد ومواقف ناصرية حققها الناصريون آنذاك..بل ويصور نفسه أنه الصانع لتلك الأمجاد مع عبدالناصر، فقد لعب دور الموجه لعبدالناصر في تلك الفترة..حسب كلامه، فلا يكاد يخلو كلامه من (أنا)، فالأنا مسيطرة على مجمل كلامه..( تحدثت أنا والزعيم الفلاني، تعشيت أنا والوزير الفلاني، ركبت الطائرة أنا وفلان الفلاني.....الخ )

فحبّه للظهور بصورة الإعلامي المتميز والوحيد في الساحة غلبت على كلامه إجمالاً، فهو ليس صاحب قضية يتكلم عنها، بل هو صاحب مهمة ( تصفية حسابات ) بين أطراف معروفة...
الهيكل الذي نراه على شاشة قناة الجزيرة نهاية كل أسبوع هو ذلك الرجل الذي حمل الفكر الاشتراكي الناصري في فترة من الفترات والذي يحمل الفكر الديمقراطي الحقوق أنساني حالياً، فبين الناصرية إلى حطب ود السادات الذي لم يعره انتباهً والمباركية التي ( طنشته )، وجد لنفسه من يضعه على كرسي ويضعه على قمة مرتفعة ينظر إليها الجميع..

المتتبع لمسيرة هيكل الإعلامية الحافلة بالتميز الانفرادي يجد أن هيكل في فترة الناصرية كان في قمة مجده وذروته، فقد كان الصحفي المقرّب من عبدالناصر وصاحب العلاقة المميزة بعبدالناصر، والذي أسماها علاقة (حظ وشرف) أي أنه كان محظوظاً بصداقته ومتشرفاً بوجوده على مقربةً منه، وأيضاً كان الصحفي الوحيد الذي لا تمر مقالاته على الرقيب وهي الميزة التي حرمه السادات منها مما أثار سخط هيكل وغضبه، ولكنه غضب الحليم الذي يرى انه ليس من المصلحة مواجهة السادات وجهً لوجه، ولكنه لم يُسلِّم السادات من انتقاداته.......
كي لا نطيل... باختصار أن هيكل أتانا من زمن مضى، زمن قضى أغلب جيله والذين كان باستطاعتهم الرد على الهيكل وعلى حكايات آخر الأسبوع التي يرويها لنا...فنصدقها لأنه بصراحة هيكل الصراحة..............

[FM2]

شكرآ اخي الذيب الخليفي..

لقد ابدعت في موضوعك عن هيكل ولا اخفي عليك اني حاولت ان اكتب عن هذا الموضوع ولكن حقيقة عجزت لكوني هنا سوف اكون ناقدآ ، واول ما بداءت اقراء الموضوع والله اول مافكرت كتابتة في ردي عليك هو بجاحت هيكل الا انني تفاجأة بانك ذكرت ذلك في مقالك وهو كما ذكرتة :

فلا يكاد يخلو كلامه من (أنا)، فالأنا مسيطرة على مجمل كلامه..( تحدثت أنا والزعيم الفلاني، تعشيت أنا والوزير الفلاني، ركبت الطائرة أنا وفلان الفلاني.....الخ ) هههه سبقتني عليها والله انك خطير...وقناص....(ذيب)هههه..

وفعلآ بجاحت هيكل قللت من حماسنا لمتابعتة ولكن هذة ميزة يشتهر بها الاخوة المصريين ..

كما ان المشكلة ان الحقائق التي بحوزتهم لايظهروها الا بعد فوات الاوان فما الفائدة من الادلاء بشهادة بعد مرور عشرين او ثلاثين سنة وبعد انه أخذ القدر كل من يتحدث عنهم ،فالمعلومة التي تأتي بعد هذة السنوات الطويلة تكون بدون قيمة لكونها لم تقال في وقتها ...

احيي فيك اهتمامك ومتابعتك للكثر من القضاياء في جميع الاتجاهات..

تحياتي........

[العمري لسودي]

محمد حسنين هيكل عميد من عمدا الصحافة العربية
وانسان معاصر ومنظر ذو نظرة ثاقبة للواقع
ومنظر من العيار الثقيل

[محمد الشويعر]

أشكرك جزيل الشكر والحقيقة ان هيكل رجل ذوتاريخ حافل إعلاميا وسياسيا وكلامه يجذب الاسماع حقيقة ولكن المصداقية لايمكن معرفتها الابمناظرة بينة وبين اقرانة ممن عايشواتلك الاحداث

[صمت المشاعر]

اشكرك اخوي الذيب

بالنسبة لهيكل لم اقرا لة الا كتاب واحد وهو حرب الخليج الثانية وشاهدتة مرارا على قناة الجزيرة في مع هيكل

يا اخي لا يقدر ينتقد مثل هذا الشخص لا انا ولا انت

[الحسام]

أشكرك اخوي الذيب على موضوعك
وأنا احترم وجه نظرك رغم أنها وجه نظر سعودية وأنا أتفهم هجوم الصحف السعودية على هيكل

لان في الغالب الصحف الرسمية العربية دائما خط الدفاع الأول لكل نظام عربي فاسد فهذا الأمر يقرب الصحفي إلى المسئول زلفى ....

ولكن أحب أقول شي قبل أن ألج في الموضوع ربما اختلف مع هيكل حول فكرة…ولكن لايعني ذلك أذا جاء بحقائق وأدلة لانقبلها بدعو انه ناصري….

الآمر الآخر ليس صحيح أن كلام هيكل جديد اسمح لي أقول متأسف اللي قال ذلك لايقراء للرجل كل الكلام الذي يقوله هذي الأيام على قناة الجزيرة المتميزة ذكره في جميع مؤلفاته معنى ذلك أن أي شخص له اعتراض كان بالإمكان أن يعترض علية في كتبة القديمة وليس الآن ,,,,,,

ثم أن الرجل بداء الكتابة أولا في الصحف العربية ثم الأجنبية ثم كتابة الكتب معنى ذلك انة ليس جديد على عالم الاعلام لكن فقط الان بداء الحديث وجها لوجة مع المواطن العربي…..

ويبدو أن الهجوم من قبل الصحف السعودية لأنه تكلم على مؤسس الدولة الملك عبدا لعزيز والذي لااعلم ماهو الشي الذي قدمه للقضية الفلسطينية ومن بعده أولادة ومع ذلك فان هذا الموضوع أيضا قد ذكره في السابق ولكن المفارقة الآن أن المشاهدين أكثر من القراء ,,, ويبد أن زعل الصحف السعودية عندما قال عدد نساء عبدا لعزيز فوق 150 امرأة ومع ذلك تكلم الرجل بالوثائق أن آل سعود كان همهم والى الآن جمع الأموال من حلال اوحرام كان الأجدر بهذي الصحف الرد بطريقة لائقة كون الرجل صحفي مثلهم وليس الشتم والتقليل من الاخريين ولكن الفرق بينهم انه يعرف كيف يتكلم رغم انه تجاوز الاربعين مرتين…..

اما القول انه صاحب الحقيقة فهذا فيه تجني علية فقد قال هو بنفسه هناك أشخاص يملكون معلومات أكثر منه ولكن الفرق أخي أنهم ليست لديهم الشجاعة في قول الحقيقة مثله

سلامي لمن كتب الموضوع